El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyi, calificó de inaceptable la prórroga de la prohibición de la Unión Europea sobre la importación de cereales ucranianos, solicitada por cinco países de Europa Central.
Bulgaria, Hungría, Rumania, Polonia y Eslovaquia quieren extender la prohibición al menos hasta finales de este año. Su vigencia vence el 15 de septiembre.
“Nuestra posición es clara: bloquear las exportaciones terrestres después del 15 de septiembre es inaceptable en todas las circunstancias”, dijo Zelenskyy en un telegrama.
En mayo, la Comisión Europea permitió a Bulgaria, Hungría, Polonia, Rumania y Eslovaquia prohibir la venta de semillas de trigo, maíz, colza y girasol ucranianas en su mercado; pero sin limitar el tránsito de exportación a otras partes del mundo. Los ministros de agricultura de estos países dijeron el miércoles pasado que querían extender la veda al menos hasta fin de año, argumentando la necesidad de proteger sus propios mercados. “No estamos en contra de Ucrania o la UE, es en interés de nuestros agricultores”.
“En caso de que no se amplíe la medida preventiva, esto tendrá un profundo impacto en los Estados miembros de primera línea sobre los precios y la capacidad de almacenamiento, que es esencial para que el grano pueda cosecharse”, escribieron en un comunicado conjunto.
Mientras tanto, Lituania ha desvelado su propia propuesta: un plan para reforzar la ruta báltica simplificando los trámites administrativos en la frontera polaco-ucraniana y despachando aduanas directamente en el puerto de Klaipėda para ahorrar tiempo y aumentar la capacidad de carga.
“La infraestructura del Báltico puede convertirse en una ruta de tránsito viable y fiable para los productos ucranianos. Los puertos marítimos del Báltico tienen una gran capacidad de manipulación de productos agrícolas, con un total de 25 millones de toneladas anuales sólo de cereales”, declaró el gobierno lituano en una carta dirigida a la Comisión Europea.
Al final de la reunión del martes, Janusz Wojciechowski, comisario europeo de Agricultura, ha expresado su apoyo al planteamiento lituano y ha dicho que requeriría financiación adicional para que funcionara. Sobre la cuestión del grano ucraniano, Wojciechowski ha avanzado que el Ejecutivo presentaría un análisis de mercado antes de mediados de septiembre.
Guerra al pan
El nuevo debate se ha visto impulsado por la decisión del presidente de Rusia Vladimir Putin de retirarse del corredor del Mar Negro e iniciar una brutal campaña de ataques contra las terminales de grano y los puertos marítimos de Ucrania.
Durante el año pasado, el acuerdo del Mar Negro, una iniciativa respaldada por Naciones Unidas y Turquía, permitió el transporte de 33 millones de toneladas de grano y alimentos desde Ucrania a países de todo el mundo, incluidas naciones de bajos ingresos como Bangladesh, Egipto, Túnez, Libia, Etiopía, Yemen, Afganistán y Sudán.
El abrupto colapso de esta ruta comercial, cuyo funcionamiento se había vuelto cada vez más precario ante las especulaciones de que Moscú se retiraría, ha vuelto a desorganizar las cadenas de suministro mundiales y ha empujado aún más al alza los precios de las materias primas.
“Estamos muy preocupados por esta situación, pero no nos sorprende. No es la primera vez que Rusia utiliza los alimentos como arma”, ha lamentado Wojciechowski.
Las huelgas rusas también han renovado la atención sobre los llamados “carriles de solidaridad” de la UE, los pasos terrestres y fluviales que el bloque ha facilitado para ayudar a Kiev a transportar sus suministros de grano en tiempos de guerra. La iniciativa se vio impulsada por un régimen comercial especial que eximía de aranceles y derechos a una amplia gama de exportaciones ucranianas.
Los “carriles solidarios” han permitido hasta ahora transportar 41 millones de toneladas de alimentos y 36 millones de toneladas de productos no agrícolas, según datos publicados por la Comisión Europea.
Pero la afluencia de cereales ucranianos a bajo precio ha provocado una intensa respuesta en Polonia, Hungría, Eslovaquia, Rumanía y Bulgaria, que se quejan de que la superabundancia está llenando los almacenes, deprimiendo los precios para los agricultores locales y distorsionando sus mercados interiores.
Ante las amenazas de restricciones nacionales descoordinadas, la Comisión Europea se apresuró a negociar un acuerdo que imponía “medidas preventivas excepcionales y temporales” a cuatro cultivos ucranianos: trigo, maíz, colza y semillas de girasol, los considerados de mayor efecto perturbador.
Desde mayo, estos productos sólo pueden transitar por los cinco países del Este, lo que significa que no pueden almacenarse en su territorio ni comprarse para consumo interno. En su lugar, se envían directamente a otros Estados miembros, como España, Italia y los Países Bajos, o se envían a países en desarrollo de todo el mundo.
A principios de junio, la Comisión Europea tomó la decisión de prorrogar las prohibiciones hasta el 15 de septiembre, advirtiendo de que la eliminación sería definitiva. La prórroga se aprobó a pesar de las objeciones expresadas por las autoridades de Kiev, incluido el propio presidente Volodímir Zelenski, y de las “serias preocupaciones” planteadas por Alemania, Francia y otros 10 Estados miembros en una carta conjunta.
“Hoy tenemos esta prohibición temporal que es necesaria porque, de lo contrario, los agricultores de los países de primera línea no habrían sobrevivido a esto”, ha dicho Wojciechowski. “Esperemos que encontremos una solución y el corredor del Mar Negro vuelva a quedar libre”.
Copyright © 2023 ElCanillita.info / SalaStampa.Eu, servicio mundial de prensa