Argentina ha sido acusada de intentar “acosar y desautorizar” a los isleños de las Falkland tras persuadir a la Unión Europea para que se refiera por primera vez al archipiélago como Islas Malvinas.
Funcionarios británicos acusaron a Buenos Aires de “postureo político” antes de las elecciones argentinas de octubre. Rishi Sunak criticó a Bruselas por la “lamentable elección de palabras” después de que se utilizara en un texto diplomático el nombre preferido por Argentina para las Malvinas, territorio británico de ultramar.
La polémica comenzó después de que la UE acordara firmar una declaración conjunta con Argentina y otros países latinoamericanos -un bloque conocido como Celac- en la que se hacía referencia a las islas del Atlántico Sur tanto como Islas Malvinas como Falklands.
El lenguaje elegido pone en su sitio al Reino Unido post-Brexit
El gobierno argentino saludó el texto político como un “triunfo diplomático”, considerándolo una prueba del apoyo europeo a su disputado reclamo sobre las islas por las que Gran Bretaña y Argentina se enfrentaron en 1982.
Su postura irritó tanto a Londres como a Bruselas, y un portavoz de la Comisión Europea se vio obligado a negar que la posición oficial de la UE sobre la soberanía de las islas hubiera cambiado.
“No hay ninguna discusión en el Consejo sobre este asunto”, dijo. “La UE no adopta ninguna posición sobre estas cuestiones sin un mandato del Consejo”.
El conflicto de las Malvinas duró diez semanas en 1982
Sin embargo, el mero hecho de que la UE hubiera aceptado el uso de Malvinas en una declaración oficial molestó a los ministros de Londres, y una fuente calificó la medida de “irritante y frustrante”.
El portavoz de Sunak dijo que el primer ministro creía que habría sido “totalmente inaceptable que la UE cuestionara el derecho de los isleños de las Falkland a decidir su propio futuro”.
Y añadió: “Para que quede claro, las Islas Falkland son británicas, así lo decidieron los propios isleños”.
La UE ha aclarado ahora, con razón, que su postura sobre las islas del Atlantico Sur no ha cambiado tras su lamentable elección de palabras”.
“El punto en cuestión es que cualquier sugerencia de que los Estados de la UE reconociese las reclamaciones de Argentina sobre las Malvinas, es incorrecto”.
Una fuente del Foreign Office dijo que los isleños estaban prosperando en una economía diversa “contra un telón de fondo de posturas políticas argentinas e intentos mezquinos patrocinados oficialmente de acosarlos y postergarlos”.
Alison Blake, gobernadora de las Islas Malvinas, expresó su decepción por el hecho de que el gobierno argentino hubiera “tergiversado” la postura de la UE en un comunicado conjunto.
Declaró a The Times: “El comentario del gobierno argentino sobre el comunicado conjunto de la UE y la Celac tergiversa la posición de la UE, lo que fue decepcionante pero no sorprendente. La UE lo ha corregido, confirmando oficialmente que su posición de no inmiscuirse sobre la soberanía no ha cambiado. La posición del Reino Unido tampoco ha cambiado.
“El Reino Unido no duda de nuestra soberanía y seguirá defendiendo el derecho de autodeterminación de los isleños de las Falkland. Los deseos de los isleños de seguir siendo un territorio británico de ultramar con autogobierno son claros, y votaron abrumadoramente a favor de seguir siéndolo en un referéndum celebrado en 2013 con el 99,8% de los votos.”
La guerra que transformó Gran Bretaña
Teslyn Barkman, vicepresidente de la asamblea legislativa de las Falklands, dijo que estaban “enormemente decepcionados” por el hecho de que la UE hubiera decidido “sin contar con la opinión de las Falkland o del gobierno del Reino Unido” referirse a “nuestras islas con un nombre que nos ha sido dado por nuestro agresivo y hostil vecino”.
“Instamos a los Estados miembros de la UE y a otros a que respeten nuestros deseos y nuestro derecho a la autodeterminación, que es un derecho fundamental consagrado en el artículo primero de la Carta de las Naciones Unidas”, declaró.
La disputa política se extendió también a Argentina, en medio de afirmaciones de que el Gobierno había exagerado su victoria diplomática, que obligó a la UE a distanciarse de la redacción de la declaración.
Santiago Cafiero, ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, había dicho que esperaba utilizar la declaración de la cumbre como precedente para abrir el diálogo con los países de la UE sobre un tema que estaba vedado antes del Brexit.
“A partir de esta declaración, el gobierno argentino espera ampliar aún más el diálogo con la UE sobre la cuestión de las Islas Malvinas”, dijo.
Pero Roberto García Moritán, ex viceministro de Asuntos Exteriores, argumentó que no era así. “El hecho de que el Gobierno considere esa declaración una victoria histórica sólo refleja el grado de deterioro de la política exterior argentina”, dijo.
“Después del Brexit, se hubiera esperado una diplomacia activa de Argentina en Bruselas y en todas las capitales europeas para lograr una posición de mayor apoyo respecto de la cuestión colonial. Sin embargo, no ha sido así”, señaló.
En Buenos Aires, Guillermo Carmona, ministro argentino para Asuntos de Malvinas, destacó el hecho de que los altos dirigentes de la UE Charles Michel y Ursula von der Leyen -presidentes del Consejo Europeo y de la Comisión, respectivamente- hubieran firmado la declaración.
Hasta hace dos años, “la UE consideraba a las Islas Malvinas , Georgias del Sur y Sandwich del Sur como territorios de ultramar de la UE, e incluso después del Brexit, hubo una reticencia de la UE a mencionar la disputa de soberanía de las Falkland en la cuestión de Malvinas”, dijo.
“Ahora, sin embargo, después, de la declaración de Bruselas, la UE reconoce que hay una disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido sobre las Islas Malvinas, y que esta disputa debe resolverse de acuerdo con el derecho internacional.”
Una fuente cercana al ministro de Asuntos Exteriores, James Cleverly, declaró que esperaba visitar las Falkland en un futuro próximo para subrayar el total apoyo del gobierno a las islas.
Copyright © 2023 ElCanillita.info / SalaStampa.Eu, servicio mundial de prensa