Gracias por el comentario. Fue respetuoso, directo y plantea algo que muchos piensan:<\/p>\n\n\n\n
\u201cHay pol\u00edticos delincuentes, chorros, condenados y mediocres en el Congreso hace 20 a\u00f1os\u2026 \u00bfpor qu\u00e9 criticar a Virginia Gallardo solo porque viene del espect\u00e1culo?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Respuesta corta: porque si normalizamos la mediocridad, Argentina no sale m\u00e1s del pozo.<\/p>\n\n\n\n
Que existan peores no la convierte en buena. Ese argumento es el que nos hundi\u00f3 como pa\u00eds: aceptar cualquier cosa porque \u201cya hemos tenido cosas peores\u201d. As\u00ed justificamos todo: la corrupci\u00f3n porque \u201croban pero hacen\u201d, la inflaci\u00f3n porque \u201cal menos hay trabajo\u201d, el desastre educativo porque \u201cigual todos copiaban\u201d, la inseguridad porque \u201cno se puede vivir con miedo\u201d. Y ahora, el analfabetismo pol\u00edtico porque \u201ctotal ya hubo chorros en el Congreso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
S\u00ed, es verdad lo que dice el lector: en la pol\u00edtica argentina hemos visto de todo. Condenados, procesados, herederos de apellido, barrabravas reciclados, sindicalistas feudales, economistas que fundieron el pa\u00eds y vuelven como si nada. Pero precisamente por eso debe levantarse la vara, no seguir baj\u00e1ndola. El problema no es que Gallardo haya pasado por la televisi\u00f3n o por un carnaval: el problema es confundir fama con idoneidad y c\u00e1mara con m\u00e9rito.<\/p>\n\n\n\n
No importa de d\u00f3nde venga: puede ser bailarina, camionero, m\u00e9dico, carpintero o f\u00edsico nuclear. La pregunta es otra: \u00bfqu\u00e9 aporta al Congreso? \u00bfCu\u00e1l es su propuesta legislativa? \u00bfRepresenta ideas o solo refleja bronca y rating? La pol\u00edtica no es un premio a la popularidad: es un servicio p\u00fablico que toma decisiones que afectan la vida de millones. Para eso hace falta m\u00e1s que seguidores en redes y frases picantes en TV.<\/p>\n\n\n\n
Que Gallardo haya \u201cdejado sin respuesta a un pol\u00edtico en un programa\u201d no es m\u00e9rito legislativo. Si con eso alcanza para ser diputada, entonces ma\u00f1ana que asuma el campe\u00f3n de TikTok y pasado ma\u00f1ana el ganador del Bailando. Argentina ya padeci\u00f3 la pol\u00edtica como espect\u00e1culo. Ahora estamos entrando en la etapa final del circo: el Congreso como casting.<\/p>\n\n\n\n
No se trata de cerrar puertas a nadie. Se trata de abrir los ojos. Este pa\u00eds no est\u00e1 arruinado porque haya \u201cgente del espect\u00e1culo\u201d en pol\u00edtica. Est\u00e1 arruinado por algo m\u00e1s grave: la cultura nacional de la resignaci\u00f3n. Ese chip mental que dice: \u201cY bueno, podr\u00eda ser peor\u201d. Ese mismo pensamiento nos cost\u00f3 d\u00e9cadas de retroceso.<\/p>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n: la cr\u00edtica no es personal. Es pol\u00edtica y es cultural. Porque mientras sigamos aplaudiendo lo mediocre con tal de no mirar al fondo del abismo, lo \u00fanico que vamos a lograr es seguir cayendo.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udd25\u270d\ufe0f \u00a92025 Redacci\u00f3n cultural, con asistencia del Laboratorio de Realismo Callejero<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n
\u00bfQuieres decir algo?<\/strong><\/p>\n \ud83d\udcec Env\u00eda tu texto a : email@soapboxorators.org o s\u00fabelo a la Speakers’ Box: SoapBoxOrators.org.<\/p>\n <\/p>\n