Cuando los reflectores del mundo todav\u00eda iluminan el acuerdo de alto el fuego en Gaza y la liberaci\u00f3n de 20 rehenes israel\u00edes, Donald Trump ya prepara el siguiente acto de su gira global por la paz: Ucrania. Y en el guion del presidente estadounidense, la paz ahora vendr\u00eda acompa\u00f1ada de misiles Tomahawk de largo alcance, \u201cpara convencer\u201d a Vladimir Putin de sentarse a negociar. En Washington lo llaman estrategia; en Mosc\u00fa, provocaci\u00f3n; en Europa, nerviosismo creciente.<\/p>\n\n\n\n
\u2e3b<\/p>\n\n\n\n
De \u201cpacificador\u201d a \u201cintermediario con amenazas\u201d<\/p>\n\n\n\n
En su reciente visita a Israel, Trump fue recibido con aplausos en la Kn\u00e9set como arquitecto de la tregua en Gaza. Apenas horas despu\u00e9s, ya en Egipto para sellar la primera fase del acuerdo de paz en Medio Oriente, el presidente lanz\u00f3 su pr\u00f3ximo objetivo global: \u201cAhora pongamos fin a la guerra en Ucrania\u201d. Hasta ah\u00ed, diplomacia cl\u00e1sica. Lo novedoso vino despu\u00e9s: condicion\u00f3 el di\u00e1logo con Rusia a la amenaza expl\u00edcita de enviar misiles Tomahawk a Kiev \u201csi Putin no afloja\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u2e3b<\/p>\n\n\n\n
El Tomahawk como argumento<\/p>\n\n\n\n
Los Tomahawk no son un detalle menor. Misiles de crucero con un alcance de 1.500 millas, capaces de golpear objetivos estrat\u00e9gicos con precisi\u00f3n quir\u00fargica. En otras palabras, el arma perfecta para obligar a alguien a conversar. Al menos seg\u00fan Trump, que lo defini\u00f3 as\u00ed en el vuelo hacia Israel: \u201cSi esta guerra no se va a resolver, enviar\u00e9 los Tomahawks\u201d. Paz a trav\u00e9s de la fuerza, versi\u00f3n 2.0.<\/p>\n\n\n\n
\u2e3b<\/p>\n\n\n\n
Zelensky, de espectador a socio t\u00e1ctico<\/p>\n\n\n\n
Volodymyr Zelensky, siempre pragm\u00e1tico, capt\u00f3 el cambio de viento en Washington y se aline\u00f3 al instante. Rumbo a la Casa Blanca este viernes, declar\u00f3 que el Tomahawk \u201cpodr\u00eda llevar a Putin a la mesa de negociaciones\u201d. Un modo elegante de decir que Ucrania ve en esas armas una oportunidad para recuperar iniciativa en el campo de batalla. O al menos alterar la percepci\u00f3n del equilibrio militar.<\/p>\n\n\n\n
\u2e3b<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s presi\u00f3n militar disfrazada de diplomacia<\/p>\n\n\n\n
Mientras se discuten \u201cvisiones de paz\u201d, la cooperaci\u00f3n militar entre Estados Unidos y Ucrania aument\u00f3 silenciosamente. Trump intensific\u00f3 el flujo de inteligencia hacia Kiev para atacar infraestructura rusa. El objetivo: erosionar la econom\u00eda de Mosc\u00fa golpeando centros energ\u00e9ticos y log\u00edsticos. La narrativa oficial insiste en que todo esto es para incentivar el di\u00e1logo. Nadie aclar\u00f3 todav\u00eda qu\u00e9 clase de negociaci\u00f3n comienza con explosiones.<\/p>\n\n\n\n
\u2e3b<\/p>\n\n\n\n
Mosc\u00fa mira, gru\u00f1e y advierte<\/p>\n\n\n\n
La reacci\u00f3n del Kremlin lleg\u00f3 r\u00e1pido. Dmitry Peskov calific\u00f3 el posible env\u00edo de Tomahawks como \u201cun paso de agresi\u00f3n extrema\u201d que pondr\u00eda en riesgo las relaciones con Estados Unidos. M\u00e1s a\u00fan: advirti\u00f3 que Rusia no podr\u00eda saber si los misiles llevan carga nuclear. Traducci\u00f3n: \u201csi los lanzan, no garantizamos que no haya respuesta nuclear\u201d. Un recordatorio oportuno de que cuando Washington juega al ajedrez, Mosc\u00fa sigue mirando el tablero como si fuera artiller\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
\u2e3b<\/p>\n\n\n\n
Biden nunca quiso cruzar esta l\u00ednea<\/p>\n\n\n\n
Lo que Joe Biden rechaz\u00f3 durante dos a\u00f1os \u2013enviar misiles Tomahawk a Ucrania para no desatar una escalada directa con Rusia\u2013 Trump lo pone ahora en la mesa como ficha pol\u00edtica. \u201cEs un nuevo paso de agresi\u00f3n\u201d, dijo \u00e9l mismo. La paradoja es fascinante: define como agresi\u00f3n su propio plan de paz. Y aun as\u00ed sigue vendi\u00e9ndose como interlocutor razonable entre Kiev y Mosc\u00fa.<\/p>\n\n\n\n
\u2e3b<\/p>\n\n\n\n
Una cumbre que lo empuja hacia Europa del Este<\/p>\n\n\n\n
El espaldarazo en la cumbre de Sharm El-Sheikh fue clave. Tras reunir a l\u00edderes \u00e1rabes y europeos para el acuerdo de Gaza, Trump se sinti\u00f3 legitimado para ir m\u00e1s lejos. Si logr\u00f3 coordinar con Egipto, Israel, Catar e incluso Turqu\u00eda en Medio Oriente, \u00bfpor qu\u00e9 no intentarlo con Rusia y Ucrania? La respuesta es sencilla: porque Putin no es Ham\u00e1s, Ucrania no es Gaza y Europa no es el Golfo.<\/p>\n\n\n\n
\u2e3b<\/p>\n\n\n\n
Ucrania aplaude, pero con dudas<\/p>\n\n\n\n
Kiev celebr\u00f3 el impulso diplom\u00e1tico estadounidense. Pero nadie en Ucrania es ingenuo: saben que Trump quiere resultados r\u00e1pidos para capitalizar pol\u00edticamente. Y la paz en Ucrania no es una foto: es un laberinto de territorios ocupados, crimen de agresi\u00f3n, acuerdos rotos, sanciones y memoria hist\u00f3rica. Las guerras se detienen; los odios no.<\/p>\n\n\n\n
\u2e3b<\/p>\n\n\n\n
Putin calla\u2026 por ahora<\/p>\n\n\n\n
Intrigante detalle: ni Putin ni sus ministros criticaron directamente a Trump. Mosc\u00fa lo trata con guantes de seda. Lo ven como impredecible, s\u00ed, pero tambi\u00e9n como su \u00fanica v\u00eda para un acuerdo que preserve algo de poder ruso. No quieren cerrarle la puerta. Al menos no todav\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
\u2e3b<\/p>\n\n\n\n
Paz o ultim\u00e1tum<\/p>\n\n\n\n
Trump presenta todo esto como parte de su misi\u00f3n moral: \u201cTerminar con las guerras del mundo\u201d. En menos de 9 meses en la Casa Blanca, asegura haber frenado ocho conflictos. \u00bfPor qu\u00e9 no uno m\u00e1s? La respuesta es que esta vez no ofrece mediaci\u00f3n, sino ultim\u00e1tum: negociaci\u00f3n bajo amenaza. Algo as\u00ed como \u201cpaz firmada\u2026 o firmada\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u2e3b<\/p>\n\n\n\n
\u00bfEl misil que firmar\u00e1 un acuerdo?<\/p>\n\n\n\n
Para Washington, el Tomahawk es un disuasivo. Para Kiev, una herramienta estrat\u00e9gica. Para Mosc\u00fa, un casus belli. En pol\u00edtica exterior, eso se llama apuesta de alto riesgo. En pol\u00edtica interna estadounidense, se llama campa\u00f1a permanente.<\/p>\n\n\n\n
\u2e3b<\/p>\n\n\n\n
El mapa cambia otra vez<\/p>\n\n\n\n
El mundo todav\u00eda no asimila el acuerdo de Gaza y ya se encuentra frente a una reedici\u00f3n tensa de la Guerra Fr\u00eda. Trump quiere sentar a Putin y Zelensky en la misma mesa usando un misil como centro de mesa. \u00bfDiplomacia creativa? \u00bfO extorsi\u00f3n geopol\u00edtica? En todo caso, la doctrina Trump queda clara: primero el misil, luego la palabra.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\u270d\ufe0f \u00a9\ufe0f 2025 ElCanillita.info \u2013 All Rights Reserved<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n
\u00a9\ufe0f2025 Guzzo Photos & Graphic Publications \u2013 All Rights Reserved \u2013 Copyright \u00a9\ufe0f 2025 SalaStampa.eu, world press service \u2013 Guzzo Photos & Graphic Publications \u2013 Registro Editori e Stampatori n. 1441 Turin, Italy<\/small><\/p>\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Diplomacia de alto calibre: Tomahawk, el nuevo argumento de paz de Trump
\nBajada: El presidente dice querer sentar a Putin y Zelensky a negociar, pero antes eval\u00faa armar a Kiev con misiles de 1.500 millas de alcance. Mosc\u00fa pregunta: \u201c\u00bfC\u00f3mo deber\u00eda reaccionar Rusia?\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[108,121,70,7,119,15,23,137],"tags":[145,35,49,52],"class_list":["post-5524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogdiario","category-dc24","category-actualidad","category-eurasia","category-guerra","category-medio-oriente","category-politica","category-sociedad-y-valores","tag-medio-oriente","tag-mundo","tag-rusia","tag-ucrania","entry","double"],"yoast_head":"\n